由六和橋、金一中校友會(杭州)主辦，獨角獸、六和才財榜協(xié)辦的六和橋創(chuàng)業(yè)投資沙龍第319期——投資人見面會于今天下午順利進行?；顒友埖秸沣y復(fù)成投資、嗨噠資本、十天木創(chuàng)投、六和橋創(chuàng)投與項目面對面進行交流?！玖蜆颉抗娞栠M行直播。

 

路演項目

項目一 時輪醫(yī)藥

項目名稱：個性化健康評估在功能醫(yī)學(xué)和康養(yǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用

【公司】: 杭州時輪醫(yī)藥科技有限公司

【行業(yè)】: 大健康

融資輪次：A輪

融資額度：300萬

釋放股權(quán)比例：9%

項目及團隊簡介：

杭州時輪醫(yī)藥科技有限公司成立于 2019 年 ，是一家專業(yè)從事精準醫(yī)學(xué)研究的創(chuàng)新科技企業(yè)。公司建立了現(xiàn)代化的功能醫(yī)學(xué)檢驗實驗室，引進德國 S-Drive 生物信息處理器，開展表觀遺傳學(xué)健康狀態(tài)個性化評估及營養(yǎng)優(yōu)化方案。通過掃描 3 根頭發(fā)產(chǎn)生的特征光譜，可分析人體維生素、礦物質(zhì)、微量元素、氨基酸、脂肪酸、抗氧化保健品、不耐受食品、有毒金屬殘留、微生物抵抗力和 EMF/ELF 電磁輻射干擾等信息。

 

市場空間：★★★

產(chǎn)品服務(wù)：★★★

商業(yè)模式：★★

項目團隊：★★★

融資規(guī)劃：★★★

 

機構(gòu)建議：

1.公司主營產(chǎn)品的市場需求程度仍需進一步調(diào)研。

2. 公司產(chǎn)品開發(fā)門檻偏低，業(yè)務(wù)拓展較依靠銷售團隊，建議團隊在市場端引入有院內(nèi)銷售經(jīng)驗的合伙人。

3. 建議盡快驗證公司盈利模式是以硬件產(chǎn)品銷售為主還是通過軟件授權(quán)的模式為主。

 

 

項目二 數(shù)爾安防

項目名稱：多元數(shù)據(jù)融合的視頻感知設(shè)備

【公司】:杭州數(shù)爾安防科技股份有限公司

【行業(yè)】:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)

融資輪次：首輪

融資額度：3000-5000萬元

釋放股權(quán)比例：10%-18%

項目及團隊簡介：

杭州數(shù)爾安防成立于2005年3月,以特種視頻感知設(shè)備為核心,深耕該領(lǐng)域17年。是業(yè)內(nèi)少數(shù)幾家能同時掌握底層圖像算法、AI智能算法以及機電一體化技術(shù)的產(chǎn)品級解決方案供應(yīng)商。2016年數(shù)爾安防在新三板掛牌（股票代碼：839365），計劃于2023年底達到北交所轉(zhuǎn)板要求。

 

市場空間：★★★★

產(chǎn)品服務(wù)：★★★

商業(yè)模式：★★★

項目團隊：★★★★

融資規(guī)劃：★★★

機構(gòu)建議：

1. 公司核心團隊構(gòu)架較為完整，分工合理，且擁有多年安防行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗。

2. 公司所處行業(yè)需求明確，市場空間廣闊，但目前業(yè)內(nèi)已有海康大華等行業(yè)巨頭和本地服務(wù)提供商，行業(yè)競爭整體較為激烈。市場快速拓展難度較大。

3. 公司產(chǎn)品具有一定技術(shù)領(lǐng)先性，為客戶提供定制化解決方案，目前已在行業(yè)內(nèi)建立良好口碑。公司綜合競爭優(yōu)勢較強。

 

 

項目三 如樂卷柏

項目名稱：如樂智惠法律服務(wù)

【公司】：杭州如樂卷柏網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

【行業(yè)】：軟件開發(fā)

融資輪次：天使輪

融資額度：700萬

釋放股權(quán)比例：10%

項目及團隊簡介：

致力于打造國內(nèi)首家零首付打官司的法律商城。

擬分為三個階段：

1、如E分（智能結(jié)算分賬系統(tǒng)上線）。解決律所傳統(tǒng)收款模式中 “被逃單、議價、拖延”的痛點，幫助律所完成業(yè)務(wù)閉環(huán)。

2、如E投（智能案件風(fēng)控系統(tǒng)上線）。用機器風(fēng)控替代人工風(fēng)控，幫助律所在大量案件中提高案件篩選的效率以及準確率。

3、如E訴（訴訟投資法律商城上線）。將如E分、如E投業(yè)務(wù)中的優(yōu)質(zhì)合作律所引進商城，與引流進入的C端用戶利用智能AI算法，實現(xiàn)快速匹配成交。

 

市場空間：★★★

產(chǎn)品服務(wù)：★★★

商業(yè)模式：★★

項目團隊：★★★

融資規(guī)劃：★★★

 

機構(gòu)建議：

1.公司旗下如E分以第三方平臺的產(chǎn)品形式有效解決了律所律師費收取難的痛點。但僅從目前運營數(shù)據(jù)來看產(chǎn)品實際需求程度及客戶實際付費意愿仍需論證。

2.產(chǎn)品技術(shù)壁壘不突出，競爭者進入門檻較低，商業(yè)模式一旦驗證成功市場競爭將顯著加劇。

3.目前合作的律所數(shù)量偏少，建議公司加速拓展市場規(guī)模，保持公司業(yè)務(wù)先發(fā)優(yōu)勢。